IT之家 2 月 28 日消息，分差跑分库 GeekBench 6.0 在今年 2 月推出以来，距遭在 Reddit 社区、用户Twitter 社交平台以及一些数码论坛上，质疑用户讨论的分差话题就是“苹果和 GeekBench 存在 PY 交易，让跑分更偏向于 iPhone”。距遭

国外科技媒体 PhoneArena 在报道中指出，用户在 Geekbench 5 下，质疑Galaxy S23 Ultra 的分差单核分数约为 1600，多核分数约为 5000；而 iPhone 14 Pro 的距遭成绩为 1900 和 5500 分。

在 GeekBench 6 中，用户Galaxy S23 Ultra 的质疑单核测试成绩约为 1900，多核成绩约为 5100。分差同时，距遭iPhone 14 Pro 的用户单核成绩为 2500，多核成绩为 6500。

在 Geekbench 5 下，iPhone 的单核性能比三星高 18%，多核性能高 10%。在 Geekbench 6 测试结果中，领先优势分别扩大到 31% 和 18%。

因此很多用户质疑 GeekBench 6 的可靠性，不少用户都持这样的观点：库克向 GeekBench 支付费用，让 Galaxy S23 Ultra 看起来比实际速度慢。

Geekbench 首席执行官对此并不赞同，A16 Bionic 在 GeekBench 6 中扩大了其对竞争 Android 芯片的领先优势，他并不认为是数据造假，而是测试更加准确了。

他表示除了机器学习和人工智能之外，GeekBench 6 跑分算法还融入了更多的数据特性：